Tamayo y Sáez votan con PSOE e IU y rechazan el dictámen de la comisión de investigación

Madrid. (Agencias).- Finalmente la sorpresa protagonizó el cierre del último pleno de la Asamblea de Madrid. La comisión de investigación finalizó sin dictamen al votar en contra los miembros del Grupo Mixto, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, uniéndose así a los votos de PSOE e IU. De esta manera, se da carpetazo a este episodio en su fase parlamentaria. El pleno sí aprobó los representantes en Caja de Madrid y la modificación de la Ley Electoral, ésta última por unanimidad, por lo que el próximo domingo día 26 de octubre los madrileños volverán a ir a las urnas.

Después de lo agrio del debate, se esperaba que los tránsfugas Tamayo y Sáez se abstuvieran en la votación, puesto que por la mañana el dictamen se aprobó y las tesis del PP les eran favorables. Sin embargo, los tránsfugas votaron en el Pleno regional en contra del dictamen de la comisión de investigación, con lo que este documento, que era el que el PP había redactado y había impuesto haciendo uso de su mayoría, "decae" automáticamente.

En concreto, el dictamen de la comisión parlamentaria obtuvo 55 votos favorables (el de los diputados del PP) y 56 en contra (los de los diputados del PSOE, de IU y de Tamayo y Sáez), lo que fue acogido con aplausos de perplejidad en las filas de los socialistas y de IU.

De esta forma, la presidenta de la Cámara madrileña, la popular Concepción Dancausa, levantó la sesión plenaria a las 21.31 horas, sin que el presidente regional en funciones, Alberto Ruiz-Gallardón hubiera hecho acto de presencia en el Salón de Plenos de esta institución.

Horas antes, el Pleno de la Asamblea de Madrid aprobaba, con los votos a favor de PP, PSOE e IU (109 votos) y la abstención del Grupo Mixto (2 votos) la composición futura de la Asamblea General de Caja Madrid en la que PP contará con 20 consejeros, PSOE 16 e IU 4. Asimismo, quedan fuera de este organismo los diputados tránsfugas.

Todas las votaciones tuvieron que realizarse a mano alzada después de que los marcadores electrónicos fallasen, por lo que la presidenta de la Cámara, Concepción Dancausa, pidió a sus señorías que repitiesen su voto. Igualmente ocurrió con la modificación de la Ley Electoral, que obtuvo 111 votos a favor y ninguno en contra.

El portavoz del Grupo Mixto, Eduardo Tamayo anunció que su grupo votaría a favor puesto que "siendo inevitable la convocatoria de nuevas elecciones hay que ajustar el calendario fundamentalmente por una cuestión, que los madrileños tengan el menor perjuicio para concurrir a esa convocatoria". "La propuesta efectuada por PP e IU es aplaudida por el Grupo Mixto", añadió.

Desde IU, Miguel Reneses dijo que su grupo votaría a favor de la Proposición de Ley que su grupo y el PP presentaron para modificar la Ley Electoral a la "excepcional" situación por la que atraviesa la Comunidad de Madrid y añadió que la reforma propuesta es una "necesidad incontestable".

El portavoz de PSOE, Rafael Simancas, dijo que su grupo respalda la modificación de la Ley Electoral para cubrir el "vacío legal" de la legislación en materia de financiación así como la celebración de las elecciones en festivo o domingo "para evitar que las empresas sufran más perjuicios".

La portavoz del PP, Esperanza Aguirre, señaló que su grupo propuso la modificación de la ley para que las elecciones se celebren en domingo, en lugar de día laborable, una circunstancia que, según dijo, "dificultaría el derecho de participación, afectaría la actividad económica y la buena marcha del curso escolar".

Con esta medida, dijo Aguirre, el PP pretende que "los errores del PSOE no continúen causando trastornos a los ciudadanos". "Esos errores en su funcionamiento interno y su irresponsabilidad han quedado patentes en estos últimos tres meses en los que hemos visto que, honrosas excepciones, carecían de gestión en la cosa pública".